Определение № 2-59/09 от 06.10.2009 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 41-009-62

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 октября 2009 года 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда  Российской Федерации в составе 

председательствующего Шурыгина А.П.,
судей Климова А.Н. и Каменева Н.Д.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе  осужденной Зенкиной Г.М. на приговор Ростовского областного суда от 31  июля 2009 года, которым 

ЗЕНКИНА Г.М., <...>

<...>

осуждена по ч. 1 ст. 297 УК РФ к штрафу в размере <...> рублей с  рассрочкой его выплаты равными частями по <...> рублей на 15 месяцев. 

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Титова  Н.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия 

УСТАНОВИЛА:

Зенкина Г.М. признана виновной в том, что 25 мая 2009 года во  время судебного разбирательства гражданского дела в здании <...>  районного суда <...> области умышленно в грубой форме  оскорбила в присутствии судьи и других участников процесса ответчика  Л.

В суде Зенкина Г.М. вину свою признала.

В кассационной жалобе осужденная Зенкина Г.М., не оспаривая  свою вину и юридическую оценку её действий, указывает, что ей  назначено чрезмерно суровое наказание. Она работает учителем, имеет  стаж работы по этой специальности свыше 25 лет и её довела до отчаяния  потерпевшая, которая также её оскорбляла. У неё на иждивении находятся  престарелая мать-инвалид и больная несовершеннолетняя дочь. Суд не  учел её материальное положение и противоправное поведение  потерпевшей. Просит приговор изменить и снизить её размер штрафа. 

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы,  судебная коллегия приходит к выводу, что приговор постановлен  правильно. 

Настоящее уголовное дело в суде первой инстанции было  рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ, и правильность юридической  оценки действий осужденной Зенкиной Г.М. в кассационной жалобе не  оспаривается. 

Назначая Зенкиной Г.М. наказание, суд учел, что она впервые  привлекается к уголовной ответственности, характеризуется  удовлетворительно, имеет на своём иждивении несовершеннолетнего  ребенка и престарелую мать, являющуюся инвалидом. То есть были  учтены все смягчающие Зенкину Г.М. обстоятельства, перечисленные ею  в кассационной жалобе. 

Отягчающим обстоятельством суд обоснованно признал совершение  Зенкиной Г.М. преступления в отношении женщины, заведомо для  виновной находящейся в состоянии беременности. При этом суд учел и  имущественное положение осужденной. 

Наказание Зенкиной Г.М. было назначено ближе к минимальным  пределам санкции соответствующего закона, и оснований для его  дальнейшего смягчения судебная коллегия не усматривает. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ,  судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Ростовского областного суда от 31 июля 2009 года в

отношении Зенкиной Г.М. оставить без изменения,

кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Справка: