Преде. Сухарев И.М. Дело № 9-001-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе
председательствующего- Свиридова Ю.А.
судей , . - Колышкина В.И., Коваля В.С.
рассмотрела в судебном заседании 18 марта 2002 года дело по кассационным жалобам осужденного Кузина Д.А., адвоката Фартусовой Ю.И. на приговор Нижегородского областного суда от 1 августа 2001 года, которым
КУЗИН Д А
судимый 18 ноября 1992 года
по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, освобожден
из мест лишения свободы 2 марта 2000 года на основании Указа
Президента РФ от 8 февраля 2000 года «О помиловании»,-
осужден по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Постановлено взыскать с Кузина Д.А. компенсацию морального вреда в сумме 50 тыс. руб. и расходы на погребение в сумме 6520 руб. в пользу Ш
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., объяснения осужденного Кузина Д.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб, заключение прокурора Филимоновой СР., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Кузин Д.А. признан виновным в убийстве потерпевшего Ш 20 мая 1958 года рождения, по признаку неоднократности.
Преступление совершено 7 июля 2000 года в
при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Кузин вину в предъявленном обвинении не признал.
Осужденный Кузин Д.А. в кассационных жалобах просит приговор отменить и дело прекратить за отсутствием состава преступления, так как к убийству потерпевшего Ш не причастен, находился в это время в другом месте.
Адвокат Фартусова Ю.И. в кассационной жалобе в защиту осужденного Кузина Д.А. просит приговор отменить и дело прекратить за недоказанностью его вины.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности Кузина в убийстве потерпевшего Ш подтвержден совокупностью доказательств: показаниями потерпевшей Ш свидетелей С К С
., данными, изложенными в протоколах осмотра места происшествия, очной ставки, заключениями судебно-биологической, судебно- медицинской экспертиз.
Указанные доказательства судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы, их анализ, а равно оценка подробно изложены в приговоре.
Доводы адвоката Фартусовой Ю.И. и осужденного Кузмина Д.А. о его непричастности к убийству потерпевшего Ш нельзя признать состоятельными. Версия Кузина Д.А. о том, что в день убийства Ш он находился в квартире М судом была тщательно проверена и не подтвердилась.
Мать убитого потерпевшего Ш Ш будучи неоднократно допрошенная в стадии предварительного следствия подтвердила, что с начала июля 2000 года, у них в квартире проживал их знакомый Кузин Д.А., который недавно освободился из мест лишения свободы. 6 июля 2000 года она весь день была дома. Ближе к обеду пришел ее сын Ш со своим товарищем по работе Б , они принесли спиртные напитки и стали распивать.
Около 22 часов она ушла спать, Б ушел домой. На кухне остались сын и Кузин.
Утром, 7 июля 2000 года сын сходил за водкой и предложил ей опохмелиться. Она пришла на кухню, а следом за ней пришел туда и Кузин. Выпив рюмку водки, она ушла в большую коцнату, а Кузин и сын остались допивать спиртное. Затем она услышал на кухне шум, как будто, что-то упало. Она вошла на кухню и увидела, что сын лежит на полу, на спине, с распростертыми руками, из живота у него текла кровь, а Кузин стоит рядом. Увидев ее, Кузин выбежал из кухни в комнату, взял сумку со своими вещами и выбежал из квартиры.
Суд обоснованно признал показания потерпевшей Ш
достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий и согласуются с другими доказательствами, изложенными в приговоре.
Действия Кузина правильно квалифицированы по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ и должным образом мотивированы в приговоре.
Оснований для отмены, либо изменения приговора не имеется.
Наказание Кузину назначено в соответствии с требованием ст.ст.6,60 УК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Приговор Нижегородского областного суда от 1 августа 2001 года в отношении Кузина Д А оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий - Свиридов Ю.А.
Судьи Коваль В.С. Верно: Судья ВС РФ олышкин В.И.