ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 20АП-1703/2022 от 09.09.2022 Верховного Суда РФ

79016_1863906

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 310-ЭС22-19858

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 сентября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Чермет»  (Брянская область, заявитель) о приостановлении исполнения вступившего в  законную силу решения Арбитражного суда Брянской области от  04.02.2022 по делу  № А09-1247/2021, 

установил:

заявитель в электронном виде направил в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу, в просительной части которой заявил  ходатайство о приостановлении исполнения вступившего в законную силу  решения Арбитражного суда Брянской области от 04.02.2022.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ходатайство о  приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и должно быть подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации.

Поданное заявителем ходатайство о приостановлении не подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью, а, следовательно, не  подлежит рассмотрению, так как не отвечает вышеназванному требованию.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Кодекса, судья


определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Чермет» о
приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения
Арбитражного суда Брянской области от 04.02.2022 по делу
 № А09-1247/2021 оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Золотова