ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС14-8472
г. Москва 31 декабря 2015 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив ходатайство открытого акционерного общества «7-й таксомоторный парк» (далее – общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тульской области от 18.08.2015, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2015 по делу № А68-10784/13
по заявлению конкурсного управляющего коммерческим банком «Первый экспресс» (открытое акционерное общество) (г. Москва; далее – банк) к обществу
о признании недействительными банковских операций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка
(третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Омега» (г. Тула))
установил:
в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутых судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего
соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названных судебных актов и материалы кассационного производства суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «7-й таксомоторный парк» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тульской области от 18.08.2015, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2015 по делу № А68-10784/13.
Судья С.В. Самуйлов