ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 20АП-2790/19 от 11.11.2019 Верховного Суда РФ

79023_1354443

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 310-ЭС19-19549

г. Москва11 ноября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Химтрансавто» (ответчик, г. Новомосковск) на решение Арбитражного суда  Тульской области от 15.03.2019 по делу  № А68-12034/2018, постановление  Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2019 по тому же делу по иску  Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области  к обществу с ограниченной ответственностью «Химтрансавто» о взыскании  убытков вследствие причинения вреда автомобильным дорогам,

установила:

решением Арбитражного суда Тульской области от 15.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.05.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 09.08.2019, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе общество «Химтрансавто» просит судебные акты  отменить, ссылаясь на ненадлежащий характер акта взвешивания, принятого в  качестве доказательства нарушения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.


Вопросы доказывания и оценки доказательств разрешены судами в  пределах компетенции, оснований для вмешательства в которую на стадии  кассационного производства отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Химтрансавто»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова