Определение № 20АП-5281/2014 от 14.04.2015 Верховного Суда РФ

668662229

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-КГ15-4743

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство областного государственного унитарного предприятия «Вяземский лесной селекционный центр» о приостановлении исполнения решения от 04.08.2014 по делу № А62-3413/2014 Арбитражного суда Смоленской области

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (Смоленская обл., Холм-Жирковский р-н, ст. Никитинка) к Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (г. Смоленск) о признании незаконным отказа, изложенного в письме от 21.04.2014 за № 01-10-0765, в предоставлении ей в аренду земельного участка площадью 0,6 га, расположенного по адресу: Смоленская обл., Вяземский р-н, Вяземское лесничество, Вяземское участковое лесничество, квартал 48, выделы 32 частично, 33, являющегося частью лесного участка с условным номером 67:01:02:2004:68:866, под принадлежащими ей на праве собственности объектами недвижимости и об обязании Департамента восстановить нарушенное право заявителя,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (г. Смоленск), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (г. Москва),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.08.2014, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2015 исковые требования удовлетворены.

2

Областное государственное унитарное предприятие «Вяземский лесной селекционный центр» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также ходатайствовала о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 04.08.2014.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.

Ходатайство мотивировано тем, что заключение договора аренды между Департаментом Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания и индивидуальным предпринимателем ФИО1 нарушит права и законные интересы предприятия.

Между тем, сведения о том, что на основании оспариваемых судебных актов по заявлению истца возбужденно исполнительное производство, у суда отсутствуют.

Таким образом, ходатайство заявителя не подтверждено необходимыми доказательствами о наличии оснований для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта.

При названных обстоятельствах приведенные заявителем доводы не могут служить основанием для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта.

При названных обстоятельствах заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство областного государственного унитарного предприятия «Вяземский лесной селекционный центр» о приостановлении исполнения решения от 04.08.2014 по делу № А62-3413/2014 Арбитражного суда Смоленской области оставить без удовлетворения.