Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Авангард» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.09.2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.05.2016 по делу № А62- 615/2015 по иску открытого акционерного общества «Авангард» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельные участки, расположенные в Сафоновском р-не Смоленской области с кадастровыми номерами: 67:17:0140201:100, 67:17:0140201:101, 67:17:0140201:102, 67:17:0140201:130, 67:17:0140201:131, 67:17:0140201:135, 67:17:0140201:141, 67:17:0140201:145, 67:17:0150101:104, 67:17:0150101:128, 67:17:0150101:151, 67:17:0150101:171, 67:17:0140201:139, 67:17:0140201:143, 67:17:0140201:147, 67:17:0150101:107, 67:17:0150101:132, 67:17:0150101:167, 67:17:0150101:175, 67:17:0140201:138, 67:17:0140201:142, 67:17:0140201:146, 67:17:0150101:105, 67:17:0150101:129, 67:17:0150101:166, 67:17:0150101:174, 67:17:0140201:134, 67:17:0140201:140, 67:17:0140201:144, 67:17:0150101:98, 67:17:0150101:114, 67:17:0150101:133, 67:17:0150101:170, 67:17:0150101:176,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания,

установил:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.09.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного

апелляционного суда от 25.12.2015, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.05.2016, в удовлетворении требований отказано.

Акционерное общество «Авангард» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь положениями Закона СССР от 17.06.1977 «Об утверждении Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик», Основами лесного законодательства Российской Федерации, утвержденными Верховным Советом Российской Федерации 06.03.1993 № 4613-1, статьями 7, 8, 36, 130 Лесного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отнесении спорных земельных участков к участкам лесного фонда, являющимся в силу закона федеральной собственностью.

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать акционерному обществу «Авангард» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Н. Маненков