ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 20АП-8102/19 от 23.07.2020 Верховного Суда РФ

79005_1472146

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС20-9232

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 июля 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу акционерного коммерческого инновационного банка  «Образование» (акционерное общество) на определение Арбитражного суда  Смоленской области от 23.10.2019, постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.12.2019 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 11.03.2020 по делу  № А62-4034/2018,

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее –  должник) кредиторы ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный  суд Смоленской области с заявлением о признании недействительной сделки по  отчуждению (дарению) нежилых помещений и применении последствий  недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 23.10.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.12.2019 и  округа от 11.03.2020, требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, акционерный коммерческий инновационный банк «Образование»  (акционерное общество) просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.


Признавая сделку недействительной, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из  совершения сделки на безвозмездной основе заинтересованными лицами при  наличии у должника неисполненных обязательств перед другими кредиторами  с целью уклонения от исполнения обязательств. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев