Определение № 21АП-3110/19 от 27.05.2020 Верховного Суда РФ

79006_1448544

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС20-5929

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 мая 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Титановые Инвестиции» (г. Москва; далее – общество) о возвращении  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от  15.07.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от  22.01.2020 по делу  № А83-4182/2019 

установил:

в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если  поступило ходатайство о её возвращении.

Ходатайство общества рассмотрено по правилам статьи 291.5 АПК РФ и  подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возвращению без  рассмотрения по существу.

Поскольку к ходатайству не приложен подлинник платежного поручения  от 20.03.2020  № 1809, в силу статьей 333.18, 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина не может  быть возвращена плательщику. Как следствие, не подлежит удовлетворению  заявление общества о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 АПК РФ, статьями 333.18, 333.40  НК РФ, 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Титановые  Инвестиции» удовлетворить, возвратить кассационную жалобу и прилагаемые  к ней документы заявителю. В возвращении государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению от 20.03.2020  № 1809, отказать.

Судья С.В. Самуйлов