ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 21АП-3333/20 от 18.04.2022 Верховного Суда РФ

79151_1787328

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС22-233

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 апреля 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г.,  рассмотрев ходатайство государственного казенного учреждения Республики  Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее – заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2022   № 310-ЭС22-233, постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 11.06.2021 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 18.11.2021 по делу  № А83-10908/2019 Арбитражного  суда Республики Крым,

установил:

заявитель 05.04.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2022  № 310-ЭС22-233,  постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  11.06.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от  18.11.2021 по делу  № А83-10908/2019 Арбитражного суда Республики Крым,  заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу 


[A1] предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства государственного казенного учреждения  Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко