ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 243-ПЭК19 от 11.10.2019 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 243-ПЭК19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11.10.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи надзорной жалобы  на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 13.06.2019 № 307-ЭС19-358 по делу   № А05-3506/2016 Арбитражного суда Архангельской области, 

установил:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с указанной надзорной жалобой, в которой изложено ходатайство  о восстановлении пропущенного срока ее подачи. 

Приведенные заявителем доводы обоснованны, не противоречат условиям  и порядку восстановления срока подачи кассационной жалобы, указанных  в статье 117, пункте 5 статьи 308.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, и позволяют считать причину пропуска срока  надзорного обжалования удовлетворительной. В связи с изложенным  ходатайство подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 308.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.


Срок подачи надзорной жалобы на определение Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  от 13.06.2019 по делу № А05-3506/2018 Арбитражного суда Архангельской  области восстановить. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Г.Г. Кирейкова