Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Даутова И.А. на приговор Верховного Суда Республики Коми от 24 октября 2018 года.

По приговору Верховного Суда Республики Коми от 24 октября

<...> несудимый,

осужден: по ч.5 ст.228¹ УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 9 годам

лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Даутову И.А. назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 60 000 рублей;

По этому же приговору осужден Ратканов Алексей Викторович.

В апелляционном порядке вышеуказанный приговор не обжалован и вступил в законную силу 7 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Таратуты И.В., выслушав осужденных

Даутова И.А. и Ратканова А.В., адвокатов Заводника Р.В. и Дрындина А.Ю.,

просивших об изменении приговора, прокурора Полтавец И.Г., полагавшую

необходимым приговор изменить, Судебная коллегия

установила:

Даутов И.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной группы; в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления.

В кассационной жалобе осужденный Даутов И.А. выражает несогласие с приговором ввиду неправильной квалификации его действий по ч.5 ст.228¹ УК РФ. Обращает внимание на то, что, исходя из установленных судом обстоятельств совершения указанного преступления, функций Ратканова А.В. и его (Даутова) в организованной группе, схеме перемещения наркотических средств и психотропных веществ внутри группы, его действия следовало квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку переданные им «оператору» сведения о месте нахождения закладок с наркотическим средством и психотропным веществом не были доведены «оператором» до непосредственных приобретателей. По

[A1]

указанным основаниям просит переквалифицировать его действия на ч.З ст.ЗО, ч.5 ст.228 УК РФ и смягчить наказание.

В судебном заседании суда кассационной инстанции адвокат Заводник Р.В. полагал, что ст.!74' УК РФ Даутову вменена излишне, что в действиях осужденного отсутствует состав данного преступления, в связи с чем приговор в части осуждения Даутова по указанной статье необходимо отменить, а уголовное дело - прекратить.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, выслушав стороны, Судебная коллегия приходит к выводу, что кассационная жалоба осужденного Даутова подлежит удовлетворению, а приговор в отношении него изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401¹⁵ УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по настоящему делу были допущены.

Как видно из протокола судебного заседания, судебное следствие по делу было проведено полно, объективно и всесторонне, с соблюдением принципа состязательности сторон.

Виновность Даутова в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также в легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре, и в кассационной жалобе не оспаривается осужденным.

[A2]

В ходе судебного разбирательства судом было обеспечено равенство прав сторон, созданы необходимые условия для всестороннего и полного рассмотрения дела, стороны не были ограничены в праве представления доказательств и в заявлении ходатайств. По всем заявленным ходатайствам судом приняты законные и обоснованные решения, которые надлежащим образом мотивированы и обоснованы.

Собранные по делу доказательства суд тщательно проверил, проанализировал и оценил с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для принятия решения по делу.

Доказательства, положенные судом в основу приговора, в том числе результаты проведенных ОРМ, были получены в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и положениями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам, имеющим значение для установления подлежащих доказыванию обстоятельств предъявленного Даутову обвинения, суд дал надлежащую оценку.

Из установленных судом фактических обстоятельств совершения Даутовым преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств и психотропного вещества, следует, что неустановленное лицо (группа лиц) не позднее ноября 2017 года создало на территории Республики Коми с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды организованную группу для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. Для осуществления преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «<...>» в ноябре 2017 года было создано условное имя пользователя «<...>», где предлагались для приобретения наркотические средства и психотропные вещества на территории Республики Коми, при этом незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ участниками данной организованной группы должен был осуществляться бесконтактным способом путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств и

[A3]

психотропных веществ в тайники (закладки), после чего, с целью привлечения покупателей, в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств и психотропных веществ, должна была вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателями наркотических средств использовались сервисы электронных платежных систем «У1ва С21\У1 \Уа11еЬ>. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств и психотропных веществ покупателю сообщался номер счета в вышеуказанной электронной платежной системе (рГ\У1-кошелек), на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму за наркотическое средство.

В состав участников организованной группы входили «организатор», «курьер», «оператор», «склад», «закладчик», между которыми были строго распределены роли в совершении преступлений, а схема перемещения наркотических средств и психотропных веществ внутри указанной организованной группы выглядела следующим образом: «курьер» - «склад»«мини-склад» - «закладчик» - «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств и психотропных веществ передавалась не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «оператора» посредством программ персональной связи.

В состав данной организованной группы, помимо неустановленных в ходе предварительного расследования лиц, в период с ноября 2017 года по 19 января 2018 года вошел Ратканов А.В., выполнявший функции «закладчика», а с 6 декабря 2017 года по 21 января 2018 года - Даутов, сначала являвшийся также «закладчиком», а с 15 декабря 2017 года ставший выполнять функции «склада», что включало следующие обязанности: посредством электронных устройств получать от «оператора» информацию о местонахождении размещенных «курьерами» тайников (закладок) с оптовыми партиями наркотических средств и психотропных веществ, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников, осуществлять дальнейшее хранение партий наркотических средств и психотропных веществ, их расфасовку для последующего размещения в тайниках (закладках) для нижестоящих членов организованной группы («мини-складов» и «закладчиков»), а также для оптовых покупателей; размещать расфасованные для незаконного сбыта

[A4]

наркотические средства и психотропные вещества в тайниках (закладках) в самостоятельно выбранных им местах; соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» через сеть «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения созданных им тайниках (закладках) с наркотическими средствами и психотропными веществами.

Выполняя отведенную ему в организованной группе роль «склада», Даутов в период с 11 января до 10 часов 18 января 2018 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми, при неустановленных обстоятельствах получил от «оператора» посредством сети «Интернет» адрес местонахождения тайника (закладки) с наркотическими средствами в крупном размере и психотропным веществом в особо крупном размере. Далее по указанию «оператора» из тайника (закладки), расположенного в месте, подробно описанном в приговоре, забрал сверток с психотропным веществом - амфетамином, массой 582,160 грамма, а так же с наркотическими средствами - производным М-метилэфедрона (далее наркотическое средство № 1), массой не менее 92,904 грамма; производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (далее наркотическое средство № 2), суммарной массой не менее 18,473 грамма, предназначенные для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. После этого, находясь в салоне используемого им автомобиля, расфасовал и разложил вышеуказанное психотропное вещество в 150 упаковок для удобства последующего незаконного сбыта.

Далее, участник вышеуказанной организованной группы Ратканов, выполняющий функции «закладчика», в период с 00 часов 01 минуты до 01 часа 19 января 2018 года, после вышеописанных действий Даутова, посредством сети «Интернет» получил от «оператора» информацию о местонахождении вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическими

[A5]

средствами, а в период с 08 часов 27 минут до 08 часов 32 минут забрал из названного тайника (закладки), сокрытые в нем Даутовым наркотическое средство № 1, общей массой не менее 92,904 грамма и наркотическое средство № 2, суммарной массой 18,473 грамма. После этого, действуя по указанию «оператора», Ратканов 19 января 2018 года в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 53 минут с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, а именно любому из приобретателей, обратившемуся с целью приобретения наркотического средства в вышеуказанный интернет-магазин и оплатившему стоимость наркотического средства, разместил часть наркотического средства № 1, массами 0,943 грамма, 0,939 грамма и 0,957 грамма в три тайника (закладки) по подробно указанным в приговоре адресам, а оставшееся наркотическое средство № 1, массой 90,065 грамма и наркотическое средство № 2, суммарной массой 18,473 грамма продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта при себе в кармане куртки, а также по месту проживания до момента своего задержания сотрудниками правоохранительных органов 19 января 2018 года около 16 часов 53 минут.

При этом все вышеуказанные наркотические средства № 1 и № 2, как разложенные Раткановым в три тайника (закладки), так и хранимые им при себе и по месту проживания были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в период с 19 по 20 января 2018 года при проведении личного досмотра Ратканова, в ходе осмотра мест происшествия - трех тайников (закладок) и в ходе обыска в жилище Ратканова А.В.

Далее Даутов 18 января 2018 года в период с 22 часов 46 минут до 22 часов 55 минут, продолжая свои преступные действия, выполняя возложенные на него в организованной группе функции «склада», действуя по указанию «оператора», поместил в тайник (закладку), расположенный на участке местности вдоль дороги на 768 километре автодороги «Чебоксары- Сыктывкар», ведущей в м. Соколовка Сыктывдинского района Республики Коми, психотропное вещество амфетамин, массой 582,160 грамма с целью последующего незаконного сбыта. Непосредственно после этого Даутов, действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми, посредством сети «Интернет» передал «оператору» адрес с описанием местонахождения названного тайника (закладки) с вышеуказанным психотропным веществом, тем самым

[A6]

выполнив все зависящие от него действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт указанного психотропного вещества в особо крупном размере неопределенному кругу лиц.

При этом вышеуказанное психотропное вещество, массой 582,160 грамма было также изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов 19 января 2018 года в период с 11 до 11 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, как установлено судом, Даутов совместно с другими неустановленными участниками вышеуказанной организованной группы незаконно сбыл наркотическое средство № 1, массой 92,904 грамма, т.е. в крупном размере, наркотическое средство № 2, массой 18, 473 грамма, т.е. в крупном размере и психотропное вещество амфетамин, массой 582,160 грамма, что является особо крупным размером.

Указанные действия Даутова были квалифицированы судом по ч.5 ст.228 УК РФ, поскольку тот посредством сети «Интернет», используя программу обмена сообщениями передал «оператору» адреса с описанием местонахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами и психотропным веществом, то есть выполнил вся зависящие от него действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт этих средств и веществ.

Между тем, квалифицируя действия Даутова по факту сбыта вышеуказанных наркотических средств и психотропного вещества по ч.5 ст.228¹ УК РФ, то есть как оконченное преступление, суд не дал должной оценки тому обстоятельству, что, так называемый «оператор» приобретателем наркотических средств не являлся, а выступал лишь в качестве одного из звеньев организованной группы, в обязанности которого входило, в частности, сообщать приобретателю наркотических средств после произведения соответствующей оплаты местонахождение тайника (закладки), сделанного иными участниками организованной группы.

Из установленных судом фактических обстоятельств совершения указанного преступления и показаний осужденных следует, что Ратканов также не был приобретателем наркотических средств, он, как и Даутов, являлся членом одной и той же организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств и психотропных веществ по заранее установленной и вышеуказанной схеме.

[A7]

В приговоре не приведено доказательств того, что сведения о местонахождении трех тайников (закладок) с наркотическими средствами, как и тайника (закладки) с психотропным веществом были доведены «оператором» до потенциальных приобретателей этих средств и веществ, при этом сами наркотические средства и психотропное вещество из указанных тайников (закладок) были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Не содержится таких доказательств и в материалах уголовного дела.

Более того, из показаний осужденного Ратканова, данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, усматривается, что, получив от «оператора» информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическими средствами (ранее сделанного Даутовым), он забрал из него наркотические средства, далее по указанию «оператора» сделал несколько тайников (закладок), однако адреса этих тайников «оператору» сообщить не успел, так как был задержан сотрудниками полиции.

Исходя же из разъяснений, содержащихся в пункте 13² постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 (с последующими изменениями) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

При этом, изложенные в приговоре обстоятельства незаконного сбыта Раткановым в составе организованной группы наркотического средства массой 0,975 грамма приобретателю Г. через «оператора», квалифицированные судом по п. «а» ч.4 ст.228 УК РФ, то есть как

[A8]

оконченный состав преступления, не влияют на квалификацию приведенных выше действий Даутова, являвшегося участником организованной группы, как покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, поскольку из установленных судом обстоятельств функционирования преступной группы и показаний самих осужденных следует, что Ратканов и Даутов в организованной группе действовали обособленно и независимо друг от друга, их действия координировались лишь «оператором».

При указанных обстоятельствах действия Даутова подлежат переквалификации с ч.5 ст.228¹ УК РФ на ч.З ст.ЗО, ч.5 ст.228¹ УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в особо крупном размере, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы.

Вопреки убеждению адвоката Заводника Р.В., действия Даутова по ч.1 ст.174¹, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, судом квалифицированы правильно, в соответствии с положениями уголовного закона; какие-либо основания для отмены приговора в части осуждения Даутова по ч.1 ст.174 УК РФ - отсутствуют.

Наказание Даутову по ч.1 ст.174¹ , ч.1 с.228 УК РФ назначено судом в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих.

При назначении Даутову наказания по ч.З, ст.ЗО, ч.5 ст.228 УК РФ, а также по совокупности преступлений, Судебная принимает во внимание все те обстоятельства, которые были установлены и приняты судом первой инстанции, в том числе положения ст.64 УК РФ, а также положения ст.66 УК РФ.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к осужденному положений ч.б ст. 15, 73 УК РФ, надлежаще мотивировав свое решение, не находит их и Судебная коллегия.

[A9]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401 УПК РФ, Судебная

коллегия,

определила:

приговор Верховного Суда Республики Коми от 24 октября 2018 года в отношении Даутова Игоря Альфритовича изменить:

- переквалифицировать его действия с ч.5 ст.228¹ УК РФ на ч.З ст.ЗО, ч.5 ст.228.¹ УК РФ, по которой назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.ЗО, ч.5 ст.228.¹, ч.1 ст.174¹, ч.1 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Даутову И.А. 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 60 000 рублей;

В остальном судебные решения в отношении Даутова И.А. оставить без изменения.

Председательствующий
Судьи

[A10]