Определение № 300-ЭС23-29118 от 25.01.2024 Верховного Суда РФ

79073_2160039

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 № 300-ЭС23-29118

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Птицефабрика Зеленецкая» на  определение Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2023 и постановление  президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2023,

установил:

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, далее – АПК РФ).

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами  норм процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера при возвращении искового заявления, и в силу 

статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации.

Кроме того, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с ходатайством о направлении в Конституционный Суд Российской Федерации  запроса о проверке соответствия Конституции Российской Федерации норм  пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ в системной взаимосвязи с пунктом 1  статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом заявитель не привел убедительных доводов, препятствующих  самостоятельному обращению в Конституционный Суд Российской Федерации  в порядке статьи 96 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации. 

Между тем оснований для обращения в Конституционный Суд Российской  Федерации в порядке статьи 101 Федерального конституционного закона от  21.07.1994  № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» и  части 3 статьи 13 АПК РФ не имеется.

На основании изложенного ходатайство заявителя о направлении запроса в  Конституционный Суд Российской Федерации подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда  Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу «Птицефабрика Зеленецкая» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказать акционерному обществу «Птицефабрика Зеленецкая» в  удовлетворении ходатайства о направлении запроса в Конституционный Суд  Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Р.А.Хатыпова