Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества
«Российские железные дороги» (истец, г. Москва) от 08.04.2015 № ЦЮа-13/114 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2014 по делу
№ А82-14981/2013, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2015 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Ярославской дирекции связи Центральной станции связи к Ивановскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (г. Иваново) о взыскании 68 400 рублей задолженности по договору об оказании услуг от 10.02.2011 № НСЮ-26 (с учетом уточнения иска),

установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда
от 26.09.2014 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2015, в удовлетворении иска отказано, поскольку истец в силу закона обязан в период исполнения ответчиком функций предоставлять ему на безвозмездной основе линейно-кабельные сооружения связи.

В кассационной жалобе истец просит о пересмотре судебных актов как незаконных, противоречащих целям его деятельности признанием безвозмездного характера правоотношений по спорным услугам.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изложенные заявителем доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела в коллегиальном судебном заседании.

Согласно пункту 6 статьи 48 Федерального закона от 11.02.2011 № ФЗ-3 «О полиции» транспортные организации предоставляют на безвозмездной основе территориальным органам и подразделениям полиции, выполняющим задачи по обеспечению безопасности граждан и охране общественного порядка, противодействию преступности на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, служебные и подсобные помещения, оборудование, средства и услуги связи.

Предоставление линейно-кабельных сооружений связи является составной частью предоставляемых в силу закона на безвозмездной основе средств и услуг связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,
291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.