Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Электронная биржа» и ФИО1 об отложении судебного разбирательства по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Фармстронг» на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 06.11.2019 по делу № А11-7472/2015 Арбитражного суда Владимирской области.

В заседании приняли участие представители:

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Фармстронг» – ФИО2 (по доверенности от 04.06.2020), ФИО3 к. (по доверенности от 12.12.2019);

общества с ограниченной ответственностью «Ферон» – ФИО4 (по доверенности от 19.12.2019).

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Разумова И.В., объяснения явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л А:

общество с ограниченной ответственностью «Электронная биржа» и ФИО1 заявили ходатайства об отложении судебного разбирательства по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Фармстронг» на постановление

Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2019 по делу № А11-7472/2015 Арбитражного суда Владимирской области.

В своем ходатайстве ФИО1, в частности, указывает на то, что он проживает в Нижегородской области, а в связи с ситуацией, сложившейся с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории города Москвы, существенно затруднено его прибытие для участия в судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Судебная коллегия, приняв во внимание доводы ФИО1, с учетом частично сохраняющихся на территории города Москвы ограничений считает возможным отложить судебное разбирательство, разъяснив участвующим в деле лицам, что они имеют право на участие в судебном заседании путем использования систем видеосвязи (в режиме онлайн), в том числе с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru), активными пользователями которой являются заявившие ходатайства общество с ограниченной ответственностью «Электронная биржа» и ФИО1

Руководствуясь статьями 184, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л А:

отложить рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Фармстронг» на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2019 по делу № А11-7472/2015 Арбитражного суда Владимирской области в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 15 июня 2020 года на 14 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).

Разъяснить участвующим в деле лицам, что они имеют право на участие в судебном заседании путем использования систем видеосвязи (в режиме онлайн), в том числе с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Председательствующий судья И.В. Разумов судья Е.Н. Зарубина судья С.В. Самуйлов