ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС21-28728

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (должник, г. Нижний Новгород) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 12.10.2021, принятое в деле № А43-24975/2019 о банкротстве должника
по его заявлению о признании незаконными действий арбитражного управляющего ФИО2, недействительными торгов по реализации имущества должника и заключенного по их итогам договора купли-продажи,

установила:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021, заявление частично удовлетворено.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 12.10.2021 отменил определение от 22.03.2021 и постановление апелляционного суда
от 09.06.2021 в удовлетворенной части заявления и в удовлетворении заявления отказал в полном объеме.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие законных полномочий у
ФИО2 для осуществления распорядительных действий в отношении имущества должника, продажу имущества по заниженной цене.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Цена реализации имущества должника, установленная залоговым кредитором и окончательно определенная покупательским спросом, и действия арбитражного управляющего по размещению информации о торгах признаны не противоречащими утвержденному Положению об условиях реализации имущества должника, статьям 138, 213.26 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и не влекущими признания торгов и заключенного по их итогам договора недействительными.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова