ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС21-28838

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (должник, г. Сыктывкар) на определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от30.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от24.11.2021, принятые в деле № А29-10265/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об исключении имущества из конкурсной массы,

установила:

определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от30.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от24.11.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1-о. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование реальности передачи денежных средств супруге в дар.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что квартира приобретена в период брака, поэтому в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и недоказанности обратного является общим имуществом должника и его супруги и составляет согласно статье 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» конкурсную массу должника.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова