Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» (третье лицо) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.03.2022 по делу Арбитражного суда Владимирской области № А11-7145/2020,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 10.06.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование со ссылкой на исчисление срока на обжалование судебного акта с момента подачи заявителем в суд округа ходатайства об ознакомлении с материалами дела, то есть с 11.04.2022.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование судебных актов исчисляется с даты принятия последнего обжалуемого судебного акта.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Кодекса связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.03.2022 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика и при участии, в том числе, представителя заявителя, не явившегося в судебное заседание после объявленного перерыва. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел размещен в сети Интернет 01.04.2022 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.

[A1] Ссылка заявителя на исчисление срока обжалования судебного акта с момента подачи вышеуказанного ходатайства не может служить основанием для продления установленного процессуальным законодательством такого срока.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку приведенные заявителем обстоятельства не подтверждают уважительность причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.03.2022 по делу Арбитражного суда Владимирской области № А11-7145/2020.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост