Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альфа-Ресурс» (далее – должник) на определение Арбитражного суда Кировской области от 22.05.2023, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 по делу № А28-4241/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кировской области от 22.05.2023 заявление Лебедевой Людмилы Николаевны о признании должника банкротом принято к производству.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит названные судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Принимая заявление к производству, суды исходили из соответствия заявления ФИО1 требованиям, предъявляемым к такого рода

обращениям Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», констатировав при этом отсутствие нарушения прав и законных интересов должника, а также отсутствие спора между кредиторами относительно личности заявителя по делу о банкротстве.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации ФИО2