ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 302-ЭС16-15829 от 08.02.2017 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 302-ЭС16-15829 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08.02.2017 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство муниципального учреждения «Комитет по управлению  имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее -  Комитет) об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А10-3442/2014 путем  использования систем видеоконференц-связи, 

установил:

акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда Республики Бурятия от 19.10.2015, постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016, постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2016 по делу № А10- 3442/2014 по иску муниципального учреждения «Комитет по управлению  имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» к акционерному обществу  «Улан-Удэ-Энерго» о взыскании 1 016 563 рублей 64 копеек неосновательного  обогащения за период с 30.06.2011 по 30.06.2014, 1 рубль процентов за  пользование чужими денежными средствами за период 30.06.2014. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017  кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации и назначена к рассмотрению на 28.02.2017 в 10 часов 00 минут  (время московское). 

Комитет обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем 


видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики  Бурятия. 

Учитывая наличие технической возможности осуществления  видеоконференц-связи с данным судом, ходатайство на основании статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

Удовлетворить ходатайство муниципального учреждения «Комитет по  управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» об  участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации по делу № А10-3442/2014 путем  использования системы видеоконференц-связи. 

Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия организацию  видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Бурятия (<...>) в целях участия муниципального  учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию  Администрации г. Улан-Удэ» в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном  на 28.02.2017 в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: <...>. 

Арбитражному суду Республики Бурятия осуществить контроль за  обеспечением технической возможности проведения данного судебного  заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания. 

Судья Верховного Суда А.Н. Маненков
Российской Федерации