Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство кредитного потребительского кооператива «Народная касса» (далее – кооператив, истец) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2018 по делу № А33-21150/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.11.2018 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 25.01.2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В качестве причины несвоевременной подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на внутренние организационные проблемы, смену руководителя, новогодние праздники, а также размещение обжалуемого постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.11.2018 в полном объеме в сети Интернет 21.11.2018.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Текст постановления от 20.11.2018 согласно картотеке арбитражных дел размещен в сети Интернет 21.11.2018 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.

Из приложенных к ходатайству документов не следует отступление судом кассационной инстанции от установленного частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока рассылки копии постановления от 20.11.2018 или размещения официального текста постановления в общедоступной информационной системе, поэтому основания для определения иной, кроме даты вступления в законную силу, даты для исчисления срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации не имеется.

Внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»). С учетом этого приведенные доводы не свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока.

При таких обстоятельствах срок восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2018 по делу
№ А33-21150/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.11.2018 по тому же делу.

Возвратить кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» кассационную жалобу.

Возвратить кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.01.2019 № 26.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост