ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 302-ЭС19-883826АПРЕЛЯ2019 от 26.04.2019 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 302-ЭС19-8838

26 апреля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«Центр комплексной безопасности» (ответчик, г. Архангельск,
далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.09.2018 по делу № А58-6096/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по тому же делу,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 17.04.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

В обоснование подачи кассационной жалобы с пропуском срока общество указывает на получение 19.02.2019 копии постановления апелляционного суда.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Текст постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 08.02.2019 и с этого момента был доступен в целях подготовки жалобы.

Оттиск почтового штемпеля на приложенной к жалобе копии почтового конверта, в котором поступила копия постановления, указывает на соблюдение установленного частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока рассылки, что также не позволяет обществу ссылаться на связанную с получением почтового отправления несвоевременную подачу жалобы в качестве повода для восстановления срока.

Последствием несоблюдения без объективной причины срока подачи жалобы для общества является отказ в восстановлении срока и возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Центр комплексной безопасности» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.09.2018 по делу № А58-6096/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью
«Центр комплексной безопасности» кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью
«Центр комплексной безопасности» из федерального бюджета 3 000
(три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы платежным поручением от 17.04.2019 № 117.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова