ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 302-ЭС21-17770

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (финансовый управляющий, г. Красноярск) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2021 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021, принятые в деле № А33-13818/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (должник) по заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» (кредитор, далее – банк) о признании недействительными решения первого собрания кредиторов от 04.02.2021,

установила:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2021, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021, заявление банка удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие осведомленности о запрете на проведение собрания на дату его проведения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили осведомленность финансового управляющего о заявленном банком требовании и применении обеспечительных мер и игнорирование этих обстоятельств при назначении даты проведения собрания, что признали нарушающим права банка и создающим условия для признания решения недействительным в силу статей 12, 15, 71 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова