ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 302-ЭС21-22055 от 30.11.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС21-22055

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (должник,
г. Иркутск) на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 27.05.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2021, принятые в деле № А19-25637/2019 о банкротстве должника по его ходатайству о приостановлении производства по делу,

установила:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2021 должнику отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд определением от 27.05.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2021, прекратил производство по апелляционной жалобе ФИО1 на определение от 20.02.2021.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение права на обращение в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обжалование определения об отказе в приостановлении производства по делу не предусмотрено ни нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни нормами Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому жалоба не подлежала рассмотрению по существу и производство по ней прекращено применительно к пункту 1 части1 статьи 150 нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова