ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС21-22468
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО6 – об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л :
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Иркутской области с совместным заявлением
о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоремстрой» (далее – общество) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2021
в принятии заявления к производству отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 11.06.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением
от 11.08.2021 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, не согласившись с названными судебными актами, обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 08.02.2022 № 302-ЭС21-22468 кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судебное заседание назначено на 17 марта 2022 года в 14 часов 00 минут по московскому времени.
Представитель ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратился в суд с ходатайством об участии
в судебном заседании путем использования систем видеоконференции-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, Октябрьского районного суда города Иркутска, Кировского районного суда города Иркутска, Куйбышевского районного суда города Иркутска, Свердловского районного суда города Иркутска, Ленинского районного суда города Иркутска или Иркутского районного суда Иркутской области.
Учитывая время, на которое назначено заседание Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
по рассмотрению кассационной жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (московское, 14 часов
00 минут), и разницу во времени (пять часов) между местом проведения судебного заседания (город Москва) и местом нахождения судов, при содействии которых ФИО6 просит принять участие в рассмотрении жалобы путем использования систем видеоконференц-связи (город Иркутск), техническая возможность осуществления видеоконференц-связи
с предложенными судами отсутствует.
В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства ФИО6 следует отказать.
При этом суд считает необходимым разъяснить ФИО6, что
он имеет право подать ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции (в режиме онлайн), в том числе
с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л :
в удовлетворении ходатайства представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 – ФИО6 – об участии в судебном заседании Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 17 марта 2022 года в 14 часов 00 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, Октябрьского районного суда города Иркутска, Кировского районного суда города Иркутска, Куйбышевского районного суда города Иркутска, Свердловского районного суда города Иркутска, Ленинского районного суда города Иркутска или Иркутского районного суда Иркутской области отказать.
Разъяснить ФИО6, иным участвующим в деле лицам, что они имеют право на участие в судебном заседании путем использования систем веб-конференции (в режиме онлайн), которое может быть реализовано посредством подачи соответствующего ходатайства с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья Верховного Суда Российской Федерации
И.В. Разумов