ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 302-ЭС23-19900 от 30.10.2023 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС23-19900

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2023, принятые в деле № А58-8463/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего об истребовании имущества у ФИО1 (супруги должника),

установил:

определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2022, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на заключение брачного договора до возникновения обязательств должника и за пределами периода подозрительности, отсутствие нарушения прав кредиторов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили изменение супругами статуса спорного имущества в период неплатежеспособности должника в нарушение имущественных прав кредиторов, в связи с чем удовлетворили заявление в соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова