Определение № 302-ЭС23-21549 от 20.11.2023 Верховного Суда РФ

 79023_2122178

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 302-ЭС23-21549

г. Москва 20 ноября 2023 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Стандарт» (истца) на постановление Третьего арбитражного апелляционного  суда от 08.06.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 15.08.2023, принятые в деле № А33-31184/2022 Арбитражного суда  Красноярского края по иску общества с ограниченной ответственностью  «Стандарт» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСТТЭТ» о  взыскании 2 692 464 рублей 21 копейки задолженности, 

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2023 иск  удовлетворен. 

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда  от 08.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 15.08.2023, решение отменено,  в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе общество «Стандарт» просит об отмене судебных  актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на наличие договорных  отношений и подписание соглашения о зачете как признание наличия взаимных  обязательств. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В связи недоказанностью наличия между сторонами обязательств в иске  отказано в соответствии со статьями 801, 1102 Гражданского кодекса  Российской Федерации. 

Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы связаны с доказательной  стороной дела, не образующей обозначенных оснований для кассационного  пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» в  доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы. 

Поручить Арбитражному суду Красноярского края выдать  исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова