Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. изучила кассационную жалобу публичного акционерного общества «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» (г. Хабаровск) от 07.06.2015 № 646-1 на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2014 по делу
№ А73-10667/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2015 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК «Мост ДВ»
(г. Хабаровск, далее – истец) к публичному акционерному обществу «Центр
по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» (г. Хабаровск, далее – ответчик) о взыскании 5 806 574 рублей убытков (с учетом уточнения иска).

 К участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество
с ограниченной ответственностью «ЭйСиДжи» (г. Владивосток), открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (Москва), федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (г. Хабаровск), общество с ограниченной ответственностью «СНС-Хабаровск» (г. Хабаровск),

установила:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2015, иск удовлетворен в части взыскания 5 754 800 рублей, в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене названных судебных актов со ссылкой на неправильную оценку судами представленных доказательств, а также допущенные нарушения норм материального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса
о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство
в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения
в материалах дела.

Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.

Суды нижестоящих инстанций с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также законов, подлежащих применению по данному делу, установили, что факт утраты груза произошел
в зоне ответственности ответчика как экспедитора и исполнителя по договору транспортной экспедиции от 03.06.2006 № 00001224, убытки истца возникли
в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. Размер убытков установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.04.2014 по делу А73-13487/2013, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.
То обстоятельство, что ущерб причинен действиями иных лиц, не является основанием для освобождения экспедитора от ответственности.

Выводы судов являются правильными.

Приведенные в жалобе доводы направлены на переоценку установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации не входит.

Существенного нарушения норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать публичному акционерному обществу «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации                                                                    М.В. Пронина