ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 303-ЭС18-16253 от 22.10.2018 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС18-16253

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 октября 2018 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу гражданки ФИО1 (далее –  заявитель, должник) на определение Арбитражного суда Сахалинской области  от 07.03.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 06.06.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 08.08.2018 по делу № А59-4798/2015 о несостоятельности (банкротстве)  должника, 

установил:

в рамках дела о банкротстве должник обратилась в суд с заявлением  об исключении из конкурсной массы должника недвижимого имущества –  квартиры, переданной в залог публичному акционерному обществу «Сбербанк  России» (далее – банк), расположенной по адресу: <...> с последующим прекращением залога и включением  в конкурсную массу квартиры, расположенной по адресу: г. Южно-Сахалинск,  <...>, её оценке и реализации. 

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.03.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 06.06.2018 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 08.08.2018, в удовлетворении требований отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, принять  по обособленному спору новый судебный акт. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального 


права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. 

Разрешая обособленный спор, суды, основываясь на оценке  представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствуясь положениями статей 345, 348, 421 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статей 138, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 446 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, позицией, изложенной в  пункте 1 постановления от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных  с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве  залогодателя», указав на отсутствие согласия со стороны банка на замену  предмета ипотеки по договору от 16.08.2012 № 120395/1, пришли к выводу об  отсутствии оснований для удовлетворения требований должника. 

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено. 

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом изучения  судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены  как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения. 

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать гражданке ФИО1 в передаче её  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.С. Корнелюк