ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 303-ЭС19-530 от 16.01.2019 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС19-530

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 января 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания – Горький» (далее –  общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Хабаровского  края от 27.04.2018 по делу № А73-2841/2018, постановления Шестого  арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 и постановления  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2018 по тому же делу 

по заявлению общества о признании незаконным предписания Комитета  регионального государственного контроля и лицензирования Правительства  Хабаровского края от 26.01.2018 № П2018-12-0006, 

установила:

общество 29.12.2018 посредством электронной связи обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой о пересмотре  решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.04.2018 по делу   № А73-2841/2018, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда  от 10.07.2018 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 29.10.2018 по тому же делу. 

Письмом от Мой арбитр <guard@arbitr.ru> отклонена кассационная жалоба  общества в связи с непредставлением документа, подтверждающего  полномочия представителя на предъявление документов в суд. 

Общество 14.01.2019 вновь обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты и заявило  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее  подачу. 


Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой,  представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом. 

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного  срока, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит  восстановлению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания – Горький» 

срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного  суда Хабаровского края от 27.04.2018 по делу № А73-2841/2018,  постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 и  постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2018 по  тому же делу. 

Судья Верховного Суда М.В. Пронина
Российской Федерации