Определение № 303-ЭС21-29719 от 24.10.2022 Верховного Суда РФ

 79023_1888226

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 303-ЭС21-29719

г. Москва 24 октября 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1  (должника) на определение Арбитражного суда Приморского края  от 24.02.2022 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 17.08.2022, принятые в деле № А51-14990/2019 о банкротстве должника по  его заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов  от 03.08.2021, 

установила:

определением Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2022 в  удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания  кредиторов от 03.08.2021 отказано. 

Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.08.2022  отменил определение от 24.02.2022 и признал недействительным решение  собрания кредиторов должника от 03.08.2021 по 2, 3, 4 вопросам повестки. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на нарушение компетенции собрания в отношении дополнительного  вопроса. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

[A1] иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Рассмотрение собранием кредиторов вопроса о предоставлении должнику  замещающего жилья соответствует компетенции собрания, постановлению  Конституционного Суда Российской Федерации от 26.04.2021 № 15-П и  судебной практике. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова