ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 303-ЭС22-8286 от 14.06.2022 Верховного Суда РФ

[A1]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС22-8286

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14.06.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив  кассационную жалобу Владивостокской таможни Дальневосточного  таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – таможня,  таможенный орган) на решение Арбитражного суда Приморского края  от 26.07.2021 по делу № А51-14446/2020, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 19.10.2021 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 15.02.2022 по тому же делу 

по заявлению закрытого акционерного общества «Давос» (далее –  общество, заявитель) о признании незаконными действий таможни,  выразившихся в обращении взыскания таможенных платежей, налогов, пеней  от 05.06.2020 по декларации на товары № 10702070/180814/0014975 (далее – 

ДТ № 14975) в сумме 427 389,07 рублей с денежных средств по таможенной  расписке № ТР-6502011, внесенных в качестве обеспечения уплаты  таможенных пошлин, налогов (денежный залог), 

установила:

решением Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 19.10.2021 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 15.02.2022, требования общества удовлетворены  частично: действия таможни, выразившиеся в обращении 05.06.2020 взыскания 


[A2] на денежный залог по таможенной расписке № ТР-6502011 в части пени  по ДТ № 14975 в сумме 161 779,12 рублей признаны незаконными как  несоответствующие Таможенному кодексу Евразийского экономического  союза; на таможенный орган возложена обязанность возвратить обществу  излишне взысканные пени по таможенным платежами по ДТ № 14975 в общей  сумме 161 779,12 рублей. 

В жалобе таможенный орган просит указанные судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права при вынесении обжалуемых  судебных актов. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных  жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,  представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а  также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к  выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7  статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Спорным является вопрос расчета пеней, начисленных обществу в связи с  неуплатой таможенных пошлин и НДС за период с 12.07.2017 по 29.07.2019. 

Корректируя расчет пеней, подлежащих уплате обществом, суды  исходили из того, что на правоотношения по взиманию и уплате таможенных  платежей и пеней, возникших до 04.09.2018, распространяются  соответствующие положения Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О  таможенном регулировании в Российской Федерации», и только начиная с  04.09.2018 – положения Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О  таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации». 


[A3] Приведенные в кассационной жалобе доводы таможенного органа не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм  материального и (или) процессуального права и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать Владивостокской таможне Дальневосточного таможенного  управления Федеральной таможенной службы в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова  Российской Федерации