Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Толстовцы» на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2015 по делу №А51-12395/2014

по иску товарищества собственников жилья «Толстовцы» (г.Владивосток) к администрации города Владивостока (г.Владивосток), управлению содержания жилищного фонда администрации г.Владивостока (г.Владивосток) о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья «Толстовцы» (далее – ТСЖ «Толстовцы») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации города Владивостока (далее - администрация), управлению содержания жилищного фонда администрации города Владивостока (далее – управление) о взыскании 1 112 649 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2012 по 09.04.2013.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2014 заявленные требования удовлетворены, с управления в пользу ТСЖ «Толстовцы» взыскано 1 112 649 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 24 126 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении иска к администрации отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2015, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ТСЖ «Толстовцы» просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, как принятые с нарушением норм материального права, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Предметом спора по настоящему делу является требование ТСЖ «Толстовцы» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 112 649 руб. 24 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с учетом характера спорных между сторонами правоотношений и конкретных обстоятельств по делу, руководствуясь пунктом 4 статьи 2, частями 1, 2, 9, 11, 12 статьи 20 Федерального закона от 21.07.2007 №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.

Суд округа в постановлении от 06.05.2015 поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Иное толкование заявителем в кассационной жалобе положений гражданского и бюджетного законодательств не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального права.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

Таким образом, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы товарищества собственников жилья «Толстовцы» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова