ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 304-АД17-9226 от 11.08.2017 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-АД17-9226

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11.08.2017 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  вопрос об исправлении описки (опечатки), допущенной в определении  Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2017 № 304-АД17-9226 об  отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации, 

установил:

при изготовлении определения судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 31.07.2017 № 304-АД17-9226 в его вводной части допущена  опечатка в наименовании заявителя жалобы. 

Поскольку указанная описка являются технической и ее исправление не  влияет на содержание судебного акта, она подлежит исправлению в  соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 


определил:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2017 № 304-АД17-9226  по делу № А70-14077/2016, указав наименование заявителя жалобы –  Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области. 

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин
Российской Федерации