Определение № 304-ЭС15-14771 от 25.09.2023 Верховного Суда РФ

 79005_2088237

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС15-14771(29)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 сентября 2023 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Томской области от 12.12.2022, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2023 по делу   № А67-874/2014, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Томскнефтепереработка» (далее – должник) судебный  пристав-исполнитель обратился в Арбитражный суд Томской области  с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании  с ФИО1 в пользу должника денежных средств в размере  183 190 руб. 25 коп. 

Определением суда первой инстанции от 12.12.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.02.2023 и  округа от 13.07.2023, заявление удовлетворено, выдан дубликат  исполнительного листа. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1, ссылаясь на существенные нарушения судами норм  права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и  направить спор на новое рассмотрение. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды установили утрату спорного исполнительного листа  и, исходя из того, что соответствующий судебный акт не исполнен, а срок  предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, пришли  к выводу о наличии оснований, предусмотренных положениями статьи 323  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для выдачи  дубликата исполнительного листа. 

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов,  не свидетельствуют о неправильном применении норм права, сводятся  к установлению иных обстоятельств по делу, что не входит  в полномочия суда при кассационном производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев