ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 304-ЭС19-28054 от 14.09.2023 Верховного Суда РФ

 79005_2082566 

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС19-28054 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 сентября 2023 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нива»  (далее – общество «Нива») на определение Арбитражного суда Новосибирской  области от 09.09.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного  суда от 20.02.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 17.05.2023 по делу № А45-17981/2017, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного  предприятия подсобного хозяйства «Ульяновское» (далее – должник) общество  «Нива» обратилось с заявлением о признании недействительными сделками  договоров на оказание услуг по временному содержанию крупного рогатого  скота от 08.02.2018 и от 01.02.2022, аренды имущества от 01.04.2020,  заключенных между должником и обществом с ограниченной  ответственностью «АгроНива». 

Определением суда первой инстанции от 09.09.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.02.2023 и  округа от 17.05.2023, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Нива» просит отменить указанные судебные акты в  связи с существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 


Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из отсутствия совокупности условий  для признания сделок недействительными. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В. Капкаев