ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС21-16939

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1 (заинтересованное лицо, г. Сургут) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
от 23.10.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 09.02.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2021, принятые в деле № А75-12672/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (должник) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 26.12.2017, применении последствий недействительности сделки,

установила:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры от 23.10.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2021, договор
купли-продажи квартиры от 26.12.2017 признан недействительным, со ФИО1 в конкурсную массу должника взыскано 4 000 000 рублей.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на применение последствий недействительности сделки с отступлением от равенства долей супругов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили заключение договора купли-продажи при обстоятельствах, создающих условия для признания в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделки недействительной

Рассматриваемый спор не связан с реализацией имущества, поэтому не нарушает прав совместной собственности.

Доводы жалобы получили мотивированную оценку и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданке ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова