ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 304-ЭС21-1904 от 08.08.2022 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС21-1904 (11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 августа 2022 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Бови» (далее – общество «Бови») на определение Арбитражного суда  Новосибирской области от 02.11.2021, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2022 по делу   № А45-33977/2019, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью Строительно-финансовая корпорация  «Сибстрой» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок  должника по перечислению в пользу общества «Бови» денежных средств  в размере 8 190 807 руб. 02 коп., применении последствий  недействительности сделки. 

Определением суда первой инстанции от 02.11.2021, оставленным  без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 19.01.2022 и округа от 15.04.2022, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Бови» просит отменить указанные судебные акты  в связи с существенными нарушениями судами норм права. 


Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований  для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с  выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения  платежей в пользу аффилированного лица при отсутствии встречного  исполнения и наличии у должника признаков неплатежеспособности. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению  иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений  судами норм права, рассматривались и получили соответствующую  оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев