ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 304-ЭС21-23884 от 20.12.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС21-23884

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Анохина А.В. (кредитор,
г. Кемерово) на определение Арбитражного суда Кемеровской области
от 06.04.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 24.06.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2021, принятые в деле № А27-12767/2018 о банкротстве гражданина Попова К.А. по ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от исполнения обязательств,

установила:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.04.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2021, завершена процедура реализации имущества должника с освобождением его от исполнения обязательств перед кредиторами.

В кассационной жалобе Анохин А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательность выводов судов о добросовестности должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали поведение должника в процедурах банкротства и оценили его как создающее условия для применения правила пункта 3
статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».

Требуемая в жалобе переоценка обстоятельств исполнения должником обязательств перед кредиторами не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Анохину А.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова