ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 304-ЭС22-12876 от 10.08.2022 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-12876

г. Москва

10 августа 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Мэрии города Новосибирска на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2022, принятые в деле № А45-11416/2021 о банкротстве гражданина ФИО1 (должник) по заявлению Мэрии города Новосибирска об изъятии земельного участника с последующей для реализации на публичных торгах,

установила:

определением Арбитражного суд Новосибирской области от 28.12.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Мэрия города Новосибирска просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение публичных интересов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды правомерно указали на отсутствие нарушения публичных интересов реализацией земельного участка в рамках дела о банкротстве должника, поскольку это не препятствует разрешению судьбы расположенной на нем самовольной постройки.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Мэрии города Новосибирска в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова