ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-1298

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 (г. Томск) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.06.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2022, принятые в деле А75-16344/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по жалобе должника на действия финансового управляющего ФИО1 с ходатайством об отстранении от исполнения обязанностей,

установила:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры от 09.06.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2022, признана незаконными часть действий финансового управляющего.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие нарушения прав должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды признали не соответствующими критериям статей 20.3, 60, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» необязательную в силу закона публикацию сведений о заочном собрании кредиторов, произведенную за счет средств конкурсной массы.

Требуемая управляющим переоценка его поведения не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова