Определение № 304-ЭС22-14698 от 05.09.2022 Верховного Суда РФ

 79023_1861889

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС22-14698

г. Москва 5 сентября 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (заинтересованного лица) на постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 08.02.2022 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 06.05.2022, принятые в деле № А67-3048/2020  Арбитражного суда Томской области о несостоятельности (банкротстве)  гражданина ФИО2 (должника) по заявлению  финансового управляющего о признании недействительным договора дарения  от 28.09.2017, заключенного должником с ФИО1, применении  последствий недействительности сделки, 

установила:

определением Арбитражного суда Томской области от 17.08.2021 в  удовлетворении заявления отказано. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 08.02.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 06.05.2022, определение отменено, заявление  удовлетворено. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь отсутствие условий для признания сделки недействительной. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

[A1] иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили безвозмездное отчуждение имущества в пользу  заинтересованного лица в ситуации наличия у должника денежных  обязательств перед кредиторами в качестве условий для недействительности  дарения в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Вопрос об исполнительском иммунитете предмета дарения находится за  пределами спора о юридической силе сделки. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова