ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 304-ЭС22-5473 от 11.05.2022 Верховного Суда РФ

 79011_1797408 

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС22-5473

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 мая 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Звезда» на  решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2021 по делу № А0318156/2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  27.01.2022 по тому же делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Звезда» к обществу  с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон» о взыскании 341 878 руб.  неосновательного обогащения, 29 669,79 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 по 18.12.2020, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2021 в  удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от  23.09.2021 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый  судебный акт об удовлетворении иска. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  27.01.2022 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в  удовлетворении требования о взыскании 341 878 руб. неосновательного  обогащения, постановление суда апелляционной инстанции отменено,  производство по делу в части взыскания 341 878 руб. неосновательного  обогащения прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции  оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее-  общество) просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на 


[A1] нарушение судами норм материального и процессуального права, оставить в  силе постановление суда апелляционной инстанции. 

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу  судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

 Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа  руководствовался положениями пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что ранее в  рамках дела № А03-17247/2019 были рассмотрены требования общества о  взыскании предварительной оплаты по договору поставки, в удовлетворении  части требования о взыскании 341 878 руб. отказано ввиду установления  обстоятельств надлежащего исполнения ответчиком - поставщиком своего  обязательства и невыборки товара самим истцом, что лишило поставщика  возможности осуществить отгрузку, при этом в рамках настоящего дела истцом  заявлены тождественные требования, в связи с чем прекратил производство по  делу в части взыскания 341 878 руб. неосновательного обогащения и оставил в  силе решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении  требования о взыскании 29 669, 79 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами. 

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных  нарушений судом кассационной инстанции норм материального и  процессуального права, являются несостоятельными. 

Таким образом, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 отказать в передаче кассационной жалобы общества с  ограниченной ответственностью «Звезда» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е. Борисова