Определение № 304-ЭС22-8258 от 06.09.2022 Верховного Суда РФ

 79014_1862813

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС22-8258

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06.09.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Медиамузыка»  (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в  порядке части 8 статьи 291⁶ Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 06.06.2022 № 304-ЭС22-8258, решение Арбитражного суда  Томской области от 30.11.2021, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 24.01.2022 и Суда по интеллектуальным спорам  от 06.04.2022 по делу № А67-5503/2021, 

установил:

заявитель 01.09.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 06.06.2022 № 304-ЭС22-8258, решение Арбитражного суда Томской области  от 30.11.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 24.01.2022 и Суда по интеллектуальным спорам от 06.04.2022 по делу   № А67-5503/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 291² Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный 

[A1] срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291², 308¹ и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291² Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 291¹ Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 291² Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья, 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью 

«Медиамузыка» о восстановлении пропущенного процессуального срока 

отказать.
Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова