Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Мохниной Дарьи Андреевны (заинтересованного лица) на определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2023 и от 01.08.2023, принятые в деле № А03-17571/2020 Арбитражного суда Алтайского края о несостоятельности (банкротстве) Мохнина Андрея Викторовича (должника),

установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2023, оставленным без изменения определением того же суда от 01.08.2023, кассационная жалоба Мохиной Д.А. на определение Арбитражного суда Алтайского края от 15.09.2022 об отложении судебного заседания возвращена.

В кассационной жалобе Мохина Д.А. просит отменить определения окружного суда как незаконные.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Установив, что жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, окружной суд возвратил жалобу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Мохниной Дарье Андреевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова