Определение № 304-ЭС23-23274 от 06.12.2023 Верховного Суда РФ

 79023_2132511

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС23-23274

г. Москва 6 декабря 2023 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива  «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (кредитора, далее – кооператив) на  определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры от 20.04.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 23.06.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 04.09.2023, принятые в деле № А75-19661/2020 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 (должника), 

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 20.04.2023, оставленным без изменения постановлением  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2023, процедура  реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от  дальнейшего исполнения требований кредиторов. 

В кассационной жалобе кооператив просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали поведение должника в ситуациях образования и  погашения задолженности и признали его создающим условия для применения  правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)». 

Иная оценка кредитором действий должника противоречит  установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного  пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз  потребителей «ЭКПА» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова