ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-29738

г. Москва

26 февраля 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бердюжское АТП» (истца) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2023, принятые по заявлению ФИО1 (заявителя) о взыскании с ООО «Бердюжское АТП» судебных расходов в деле
№ А70-11144/2020 по иску ООО «Бердюжское АТП» к обществу с ограниченной ответственностью «Бердюжское автотранспортное предприятие» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.05.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ООО «Бердюжское АТП» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие основания для взыскания судебных расходов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отмену судебного акта, принятого по настоящему делу, по апелляционной жалобе заявителя, поданной на основании пункта 24 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российский Федерации от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в связи с рассмотрением которой понесены заявленные расходы.

Расходы взысканы в соответствии со статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1
«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и обстоятельствами дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Бердюжское АТП» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова