Определение № 304-КГ17-13600 от 11.08.2017 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-КГ17-13600

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11.08.2017 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Завьяловой Т.В. рассмотрев  публичного акционерного общества «МРСК Сибири» в лице его филиала ¬  «Кузбассэнерго-РЭС» о зачете государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области  от 09.11.2016 по делу № А27-17969/2016, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2017 по тому же делу 

установила:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации с учетом позиции, изложенной в пункте 34  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 11.07.2017 № 46 «О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» за подачу кассационной 

жалобы юридическими лицами подлежит уплате государственная пошлина в  размере 1500 рублей. 

Публичным акционерным обществом «МРСК Сибири» заявлено  ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 3000 рублей,  уплаченной платежным поручением от 26.05.2017 № 7682 за подачу в  арбитражный суд иска к РЭК КО, но не реализованной заявителем в связи  ненаправлением в суд указанного искового заявления, в счет уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации. 

Поскольку к заявлению приложено подлинное платежное поручение, на  основании пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  ходатайство общества о зачете уплаченной им в федеральный бюджет по  указанному платежному поручению государственной пошлины в размере 1500  рублей подлежит удовлетворению. 

При этом оставшаяся сумма в размере 1500 рублей подлежит возврату  заявителю. 

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 391.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определила:

делу № А27-17969/2016, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 27.01.2017 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 01.06.2017 по тому же делу. 

Судья Верховного Суда М.В. Пронина  Российской Федерации