ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС14-1659 от 14.10.2022 Верховного Суда РФ

 79078_1882961

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС14-1659 (20) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 октября 2022 года 

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации в составе: 

председательствующего судьи Корнелюк Е.С.,
судей Букиной И.А. и Капкаева Д.В.,

рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом  ФИО1 ФИО2  (далее – заявитель) об исправлении опечатки в определении Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  от 25.08.2022 № 305-ЭС14-1659 (20), вынесенном по результатам рассмотрения  кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным  обществом «Акционерный банк «Пушкино» (далее – должник)  государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  на определение Арбитражного суда Московской области от 12.10.2021,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2022 по делу   № А41-51561/2013 о несостоятельности (банкротстве) должника, 

У С Т А Н О В И Л А:

в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного 

Суда Российской Федерации от 25.08.2022 № 305-ЭС14-1659 (20) допущена 

опечатка в указании фамилии представителя заявителя, принявшего участие 

в судебном заседании.

Во вводной части определения указано:
«В судебном заседании приняли участие представители:

финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 

Михаила Владимировича– Колдоркин С.Е.»,


[A1] в то время как следовало указать: 

«В судебном заседании приняли участие представители: 

финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 

Михаила Владимировича – ФИО4.».

Указанная опечатка подлежит исправлению в соответствии 

с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 

Борисовича ФИО2 удовлетворить.

Исправить опечатку, допущенную в определении Судебной коллегии по 

экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2022 

 № 305-ЭС14-1659 (20).
В вводной части указанного определения вместо:

«В судебном заседании приняли участие представители: 

финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 

Михаила Владимировича– Колдоркин С.Е.»
читать:

«В судебном заседании приняли участие представители: 

финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 

Михаила Владимировича – ФИО4.».

Председательствующий судья Е.С. Корнелюк

Судья И.А. Букина

Судья Д.В. Капкаев