ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС14-8338 от 23.12.2014 Верховного Суда РФ

110624922

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС14-8338

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

23 декабря 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство Министерства финансов Российской Федерации (ответчик) от 10.12.2014 № 08-04-02/4079 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2014 по делу № А40-143745/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2014 по тому же делу по иску администрации г. Югорска к Министерству финансов Российской Федерации (г. Москва) о взыскании 1 870 500 рублей убытков, понесенных в связи с осуществлением государственных полномочий по первичному воинскому учету.

СУД УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 10.12.2014 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.

В обоснование несвоевременной подачи жалобы Минфин России ссылается на получение только 04.12.2014 от Арбитражного суда города Москвы заверенных копий обжалуемых судебных актов, подлежащих приложению к жалобе.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Из приложенных к жалобе заверенных копий обжалуемых судебных актов следует, что они были изготовлены до истечения срока на подачу


2

кассационной жалобы в Верховный Суд – 12.11.2014. Доказательства того, что к этой дате Минфин России не располагал сведениями об обжалуемых судебных актах либо не получил их копий в связи с нерассылкой их судами либо отступления ими от срока рассылки, отсутствуют.

Своевременное получение надлежаще заверенных копий обжалуемых судебных актов и обращение с кассационной жалобой зависело исключительно от ее подателя.

При таких обстоятельствах срок восстановлению не подлежит, а кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьёй 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Министерству финансов Российской Федерации в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2014 по делу № А40-143745/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2014 по тому же делу.

Возвратить Министерству финансов Российской Федерации кассационную жалобу от 10.12.2014 № 08-04-02/4080.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова